Страница 9 |
Язык имитационного моделирования GPSS |
|
Главная Страница 1 Страница 2 Страница 3 Страница 4 Страница 5 Страница 6 Страница 7 Страница 8 Страница 9 Страница 10 Страница 11 Скачать учебник |
||
---|---|---|
GPSS/PC Report file REPORT.GPS. (V 2, # 39560) 03-03-1999 12:48:55 page 1
START_TIME END_TIME BLOCKS FACILITIES STORAGES FREE_MEMORY 0 480 36 2 1 13888
FACILITY ENTRIES UTIL. AVE._TIME AVAILABLE OWNER PEND INTER RETRY DELAY A1 39 0.462 5.69 1 40 0 0 0 0 A3 35 0.927 12.71 1 38 0 0 0 3
QUEUE MAX CONT. ENTRIES ENTRIES(0) AVE.CONT. AVE.TIME AVE.(-0) RETRY AA1 1 0 39 27 0.08 0.95 3.08 0 AA2 1 0 36 31 0.04 0.58 4.20 0 AA3 3 3 38 3 1.38 17.47 18.97 0
STORAGE CAP. REMAIN. MIN. MAX. ENTRIES AVL. AVE.C. UTIL. RETRY DELAY A2 2 1 0 2 36 1 1.30 0.649 0 0 Распечатка выходных данных для моделирования работы участка цеха в течение рабочей недели. GPSS/PC Report file REPORT.GPS. (V 2, # 39560) 03-03-1999 12:53:35 page 1
START_TIME END_TIME BLOCKS FACILITIES STORAGES FREE_MEMORY 0 2400 36 2 1 12896
FACILITY ENTRIES UTIL. AVE._TIME AVAILABLE OWNER PEND INTER RETRY DELAY A1 200 0.509 6.11 1 201 0 0 0 0 A3 184 0.985 12.85 1 186 0 0 0 14
QUEUE MAX CONT. ENTRIES ENTRIES(0) AVE.CONT. AVE.TIME AVE.(-0) RETRY AA1 1 0 200 155 0.07 0.78 3.49 0 AA2 1 0 190 170 0.03 0.37 3.50 0 AA3 16 14 198 3 7.49 90.79 92.19 0
STORAGE CAP. REMAIN. MIN. MAX. ENTRIES AVL. AVE.C. UTIL. RETRY DELAY A2 2 1 0 2 190 1 1.34 0.672 0 0 По результатам данного варианта моделирования можно сделать вывод: использование двух станков А2 позволило ликвидировать очередь к данному станку, снизив среднюю загрузку станков А2 до 67% (чего и следовало ожидать). Но при этом перераспределилась нагрузка на станок А3: при средней нагрузке в 99% максимальная очередь на обработку станком А3 возрасла до 16. Можно продолжить моделирование с целью определения оптимальной структуры участка цеха при заданном потоке деталей.
Задание для домашней подготовки
Порядок выполнения работы
|
||